Ataque a Yahoo, el mayor robo de datos conocido

Ataque a Yahoo, el mayor robo de datos conocido

En Agosto de 2013 fueron robados los datos de más de mil millones de cuentas de Yahoo. Uno de los grandes proveedores de correo electrónico gratuito.

Entre la información robada se encuentran nombres, fechas de nacimiento, números telefónicos, contraseñas, las preguntas de seguridad y direcciones de correo electrónico utilizadas para restablecer las contraseñas perdidas.

Esta información es altamente valiosa para quienes intentan entrar a otras cuentas propiedad del mismo usuario.

Muchas de las cuentas pertenecían a militares y empleados de gobierno de varias naciones naciones, incluyendo más de 150,000 estadounidenses.

No se sabe exactamente lo que sucedió con los datos robados en los últimos tres años. Pero en Agosto de 2016 fueron puestos a la venta, según información revelada a The New York Times por Andrew Komarov, jefe de inteligencia de InfoArmor. Firma cibernética que monitorea los rincones de la denominada Deep Web, donde fue encontrada la base de datos robada a Yahoo.

La Deep Web es la parte oculta de la web, no forma parte del Internet superficial y es invisible para los motores de búsqueda. Debido a que su contenido no está indexado.

Información del diario revela que tres compradores se interesaron por la información. Dos de ellos eran grupos de spammers y un tercero podría corresponder a una entidad dedicada al espionaje, llegando a pagar cada uno alrededor de 300,000 dólares.

Este ataque ha sido el mayor robo de datos conocido a una empresa. Al parecer Yahoo no tenía conocimiento de ello hasta hace un mes, cuando las autoridades policiales llegaron a la compañía con evidencia de la información robada.

Andrew Komarov menciona que su compañía obtuvo una copia de la base de datos y alertó a las autoridades militares y policiales de Estados Unidos, Australia, Canadá, Gran Bretaña y la Unión Europea sobre la violación.

InfoArmor no acudió a Yahoo directamente debido a que dudaban que realizara una investigación profunda por conflicto de intereses en las negociaciones de compraventa con Verizon.

Expertos en seguridad advirtieron que el verdadero peligro del ataque no era que los hackers accedieran a las cuentas de correo electrónico de los usuarios de Yahoo, sino que obtuvieran las credenciales para buscar información más lucrativa sobre sus objetivos en otros sitios.

Los usuarios generalmente ignoran el consejo de usar contraseñas diferentes para cada una de sus cuentas. Lo que significa que un nombre de usuario y contraseña robados de Yahoo podrían permitir el acceso a información en cuentas de correo electrónico bancarias, corporativas o gubernamentales.

Ransomware metro San Francisco

Ransomware metro San Francisco

La agencia de transporte de San Francisco fue víctima de un ataque por ransomware, ocasionando que sus pasajeros pudieran viajar sin pagar.

Las computadoras de la red de transporte fueron inhabilitadas con pantallas que exhibían un mensaje de los atacantes:

“Hacked, ALL Data Encrypted. Contact For Key (cryptom27@yandex.com) ID: 681, Enter”.

Como medida de precaución, el personal decidió apagar todas las máquinas que realizan la venta de entradas de la red de transporte, San Francisco Municipal Transportation Agency conocida como MUNI.

Los atacantes pidieron un rescate por 100 Bitcoin, que asciende a unos 70,000 dólares.

El sitio de noticias Hoodline de San Francisco, informó que los atacantes proporcionaron un listado de las máquinas infectadas en la red. El total superaba las 2,000 e incluía los equipos utilizados para procesar la nómina e información personal de los empleados.

Se ha identificado que este ataque se realizó con una nueva variante del malware Mamba. Este ransomware no cuenta con grandes técnicas de cifrado o anti-sandbox. Tampoco cuenta con mecanismos antidepuración como en el caso de otros ransomware considerados de mayor peligro.

Sin embargo, la eficacia de un ataque dependerá en gran medida de la manera en que logra introducirse en los sistemas. Sin importar cuán peligroso, simple o complicada sean las técnicas utilizadas.

Cada vez se han hecho más frecuentes los ataques que utilizan algún crypto-malwareransomware, es importante proteger los sistemas empresariales con soluciones de tipo corporativo que faciliten su administración e incluyan las herramientas necesarias para su monitoreo y control por parte del equipo de TI.

Este ransomware ya se había identificado dos meses antes de registrarse el ataque a MUNI. Habría sido detectado fácilmente por las herramientas de seguridad adecuadas, evitando así todos los inconvenientes que se presentaron.

En Adaptix Networks recomendamos la protección de Kaspersky Lab y los dispositivos Fortinet para obtener soluciones de seguridad integrales. Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información al respecto. Así como los casos de éxito con nuestros clientes.

Botnet Mirai ataca routers

Botnet Mirai ataca routers

Un ataque a las interfaces de mantenimineto de los routers de Deutsche Telekom dejó a 900,000 usuarios en Alemania sin acceso a Internet. Así lo confirma un informe publicado por la Oficina Federal Alemana de Seguridad de la Información (BSI).

De acuerdo con las investigaciones, una versión modificada de la botnet Mirai sería la responsable del ataque.

Anteriormemte Mirai también fue responsable del ataque DDoS a Dyn, dejando sin acceso a páginas como como Twitter, Spotify, PayPal o GitHub.

Todo parece indicar que la nueva versión atacó la interfaz de mantenimiento de routers fabricados por Zyxel y Speedport que tenían abierto el puerto 7547.

Los dispositivos recibieron peticiones de acceso cada cinco minutos tratando de adherirlos a la botnet de Mirai. Lo que provocó las caídas y restricciones que los dejaron fuera de servicio.

La operadora alemana pidió que los usuarios apagaran los routers para activar una nueva actualización de seguridad al reiniciarlos.

Existe una gran preocupación respecto a este tipo de ataques, debido a que podrían existir millones de dispositivos alrededor del mundo con vulnerabilidades que permitan a los atacantes hacerlos parte de una botnet.

¿Qué es una botnet?

El término botnet surge de la unión de bot (robot) y net (network o red), se usa para hacer referencia a una red de bots, un conjunto de programas que se ejecutan de forma automática y que permiten controlar los dispositivos infectados de manera remota.

Ataque DDoS aprovecha falta de firewall

Ataque DDoS aprovecha falta de firewall

Los sistemas que controlaban la calefacción central y la distribución de agua caliente de dos condominios en la ciudad finlandesa de Lappeenranta, fueron desconectados por un ataque DDoS.

Según la publicación del portal  metropolitan.fi, el sistema reaccionó automáticamente al ataque. Intentando reiniciar el circuito principal pero debido a la persistencia del ataque, el sistema terminó desactivándose por completo.

En este caso, la solución habría sido relativamente sencilla, bloqueando o reduciendo al máximo el tráfico procedente de la red mediante un Firewall.

Sin embargo, a menudo se descuidan los temas relacionados a la seguridad. Cuando las compañías o los propietarios de los sistemas no desean invertir en ello, siempre serán vulnerables a los atacantes que se encuentran explorando la red.

Otro punto que se destaca en la publicación, es que la seguridad informática ha sido dejada en manos de personal no especializado. Que normalmente da mantenimiento a los sistemas, sin contar con los conocimientos necesarios sobre seguridad o ataques DDoS.

A todo esto se suma que los sistemas implementados en edificios inteligentes, permiten el acceso a través de aplicaciones web para ser controlados activamente.

Esto, sin que los fabricantes garanticen que realmente fueron desarrollados bajo los estándares de seguridad necesarios para evitar que sean vulnerados fácilmente por los atacantes.

El malware Mirai y la gran botnet que se creó en el ataque a Dyn, es un ejemplo reciente de las repercusiones que la brecha de seguridad en los dispositivos IoT puede ocasionar.

En Adaptix Networks destacamos la importancia de implementar soluciones de seguridad integrales para disminuir de manera importante el riesgo de sufrir algún ataque.

Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información respecto a la implementación de las soluciones Fortinet. Así como los casos de éxito con nuestros clientes.

Uso de HTTPS, Google

Uso de HTTPS, Google

Google ha estimulado la implementación de HTTPS al mejorar el posicionamiento en su buscador de los sitios web que hagan uso de dicho protocolo.

Tal como se mencionó anteriormente en Hacia una red más segura, Google.

La empresa ahora presenta un informe con estadísticas que reflejan el aumento en el uso de HTTPS.

En el informe se menciona que la navegación web segura a través de HTTPS se está generalizando. Los usuarios de equipos con Windows, Android, Chrome OS, Linux y Mac, cargan más de la mitad de las páginas que visitan a través de HTTPS.

El uso de este protocolo aumenta de manera diferente en cada país. Por ejemplo, la prevalencia del uso de HTTPS se ha incrementado rápidamente en Rusia y en contraste, Japón ha tenido un aumento mucho más lento.

¿Cómo funciona HTTPS?

Para proteger la información personal y financiera de los usuarios o clientes en una página web, existe una tecnología llamada “SSL” (capa de conexión segura).

SSL encripta los datos que se transmiten entre un navegador web y un servidor web.

Las direcciones web que están protegidas con SSL comienzan con HTTPS en lugar de HTTP.

La mayoría de los navegadores también cuentan con un ícono que indica si la conexión establecida es segura. Por ejemplo, en Chrome se muestra un candado verde.

Usar SSL brinda mayor privacidad y seguridad que una conexión web sin encriptación. Disminuye el riesgo de que terceros intercepten y usen indebidamente la información.

Muchos visitantes de sitios web se sienten más cómodos al realizar pagos y compartir información personal, cuando saben que están usando una conexión SSL.

Incluso, es recomendable proteger un sitio web con HTTPS aunque no se realicen comunicaciones confidenciales en él.

Si desea obtener un certificado de este tipo para su sitio web, le invitamos a consultar nuestra página de Certificados SSL o póngase en contacto enviándonos sus dudas, con gusto le atenderemos.

Pago de rescate por ransomware

Pago de rescate por ransomware

A menudo, cuando se habla de ransomware, se recomienda que las víctimas no paguen el rescate, ya que al realizar el pago se anima a los creadores de malware a continuar su negocio.

Es la ley de la oferta y la demanda: si paga más gente, aumentará el volumen de mercado, que conducirá a la creación de más malware.

Sin embargo, siempre será una decisión complicada para una empresa por la naturaleza de la información en cuestión: registros financieros, historiales médicos, datos personales de clientes o trabajadores, entre muchos otros…

Tampoco se debe olvidar que pagar el rescate no garantiza la recuperación de los archivos. Un estudio reciente de Kaspersky Lab confirma que el 20% de los usuarios que pagaron el rescate, nunca recuperaron sus archivos.

La empresa hace algunas recomendaciones para proteger su información o tratar de recuperarla en caso de haber sido víctima de un ataque:

  1. Realizar copias de seguridad regulares.
  2. Utilizar una solución de seguridad.
  3. Si se utiliza una de las soluciones de seguridad Kaspersky, asegurarse que se encuentra activa la característica System Watcher, especialmente diseñada para la detección de ransomware.
  4. Si es víctima de algún ransomware, ingrese al sitio web www.nomoreransom.org, en él se encuentran disponibles algunas herramientas para descifrar archivos.

En Adaptix Networks recomendamos las soluciones de seguridad de Kaspersky Lab. Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información al respecto. Así como los casos de éxito con nuestros clientes.

Costo de un ciberataque, Kaspersky Lab

Costo de un ciberataque, Kaspersky Lab

Kaspersky Lab ha colaborado con B2B International para saber si los presupuestos destinados a proteger a las empresas se correlacionan con las pérdidas financieras provocadas por un incidente de seguridad.

El estudio se ha realizado a más de 4,000 empresas en 25 países y analiza los presupuestos de seguridad TI, las actitudes y soluciones frente a las amenazas de seguridad, y el costo del robo de datos.

Cuanto más dependen de la tecnología para sus operaciones, interacciones y comunicaciones diarias, las empresas requieren un mayor enfoque en seguridad TI para proteger las plataformas e infraestructuras utilizadas.

Las empresas de todo el mundo coinciden en la necesidad de invertir en seguridad TI, ya que más de la mitad (56%) afirma que es mejor prevenir que lamentar.

Son conscientes de que los costos reales de un incidente de seguridad o un robo de datos, pueden ser enormes si se tienen en cuenta el impacto en la reputación y las consecuencias financieras.

Sin embargo, a pesar de entender la necesidad de aumentar los presupuestos, más de la mitad de las empresas a nivel mundial (47%) tiene dificultades para garantizar el presupuesto necesario para protegerse contra las amenazas a su seguridad.

El estudio muestra que el 52% de las empresas presupone que su seguridad TI se verá comprometida en algún momento.

Es más, en los últimos 12 meses, el 38% afirma haber sufrido pérdidas de productividad por ataques con virus y software malicioso. Mientras que el 36% ha tenido problemas por el uso inapropiado que los empleados hacen de los recursos TI.

Descubrir que se ha producido un robo de datos, no es fácil y una de cada diez empresas podría tardar hasta un año en hacerlo.

Si se considera este tema en contexto, el impacto financiero de un único incidente de seguridad, se calcula aproximadamente en 77,372 euros para las PyME a nivel mundial y en 770,252 euros para las grandes empresas.

La clave para reducir el impacto es adoptar un enfoque integral en seguridad TI, en lugar de depender solo de la tecnología de detección.

Para reducir riesgos y obtener un retorno real sobre cualquier inversión, ya sea para contratar personal o adquirir software, la formación y la inteligencia constituyen un aspecto crucial.

Le invitamos a ponerse en contacto para proveerle más información acerca de nuestros servicios y los casos de éxito con nuestros clientes al desarrollar las mejores estrategias de seguridad.

Falso antivirus para Windows

Falso antivirus para Windows

Investigadores de seguridad Microsoft han descubierto una amenaza detectada como SupportScam: MSIL / Hicurdismos, la cual pretende ser un instalador de Microsoft Security Essentials, el producto antimalware para Windows 7 y versiones anteriores.

Aunque en Windows 10 y Windows 8, la protección antimalware se incluye en Windows Defender, que está instalado y activo de forma predeterminada, algunos usuarios pueden creer que también se debe descargar e instalar Microsoft Security Essentials.

Hicurdismos utiliza un falso mensaje de error en Windows (a veces llamada “pantalla azul de la muerte”, o BSoD) para poner en marcha una estafa.

Un BSoD real es un error fatal en el que la pantalla se pone de color azul y bloquea el equipo.

La recuperación de un BSoD normalmente requerirá que el usuario reinicie el equipo. Pero la pantalla BSoD falsa incluye un número telefónico para ponerse en contacto con un supuesto departamento de soporte técnico. Los mensajes de error reales de Microsoft no incluyen datos de contacto.

Los atacantes recurren cada vez más a tácticas de ingeniería social para engañar a los usuarios y que llamen buscando asistencia técnica, donde se les pide el pago para “solucionar el problema” mediante la descarga de “herramientas de apoyo”.

La descarga contiene el archivo que se hace pasar por Microsoft Security Essentials para solucionar un problema que en realidad no existe.

¿Qué es un gestor de contenido o CMS?

¿Qué es un gestor de contenido o CMS?

Un gestor de contenido o sistema de gestión de contenido, CMS por Content Management System, es software que permite la creación y administración de contenido de un sitio web de forma independiente al diseño.

Los gestores de contenido se pueden clasificar de acuerdo a diferentes criterios. Como el tipo de licencia, es decir, puede ser software propietario o de código abierto; o por funcionalidad, para la creación y administración de blogs, foros, wikis, e-commerce, e-learning, aplicaciones móviles, etcétera.

Debido a que cada proyecto web tiene un enfoque diferente, es importante considerar las áreas de aplicación del gestor de contenido. Así como las características que puedan resultar relevantes.

Los CMS más populares

Entre las soluciones de código abierto más populares se encuentran WordPress, DrupalJoomla!

WordPress, es el CMS más usado del mercado.

Inicialmente concebido para la creación de blogs. Ha evolucionado a uno de los CMS más completos con el constante desarrollo de plantillas y funciones. Mantiene bajos costos de instalación y configuración, así como una interfaz sencilla y fácil integración de plugins y extensiones.

Drupal, es un CMS modular flexible para la creación y gestión de plataformas de gran dinamismo que se basan en el contenido generado por los usuarios. Cuenta con un sistema de roles y derechos personalizables, así como apoyo para la gestión multidominio.

Joomla!, este software requiere ciertos conocimientos y experiencia por parte del usuario. Su funcionalidad puede ser extendida a través de módulos y componentes.

Después de adquirir un nombre de dominio y un plan para hospedar su website, un gestor de contenidos será de gran ayuda para facilitar la publicación de sus páginas web.

Nuestros servicios de hospedaje son completamente compatibles si desea hacer uso de algún CMS. Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información al respecto.

Revisando las predicciones del 2016, Fortinet

Revisando las predicciones del 2016, Fortinet

El año pasado el equipo de FortiGuard Labs hizo una serie de predicciones sobre las ciberamenazas en 2016.

Ahora, a través del portal oficial de Fortinet, hacen una revisión de algunas de esas predicciones:

Predicción #1: El aumento de los ataques máquina a máquina (M2M)

El crecimiento exponencial de dispositivos no administrados del Internet de las Cosas (IoT), los volverá muy tentadores para los atacantes que buscan asegurar un puerto de entrada.

En efecto, hasta ahora hemos visto una serie de ataques y tendencias que indican que los ataques M2M están en aumento.

Gartner ha estimado que 6.4 millones de nuevos dispositivos serán añadidos a Internet en 2016. Muchos de ellos, como termostatos, sistemas de seguridad, automóviles inteligentes o los monitores de bebés, se pueden conectar a otros dispositivos, tabletas y teléfonos inteligentes, para su consulta.

A menudo, entrar en estos dispositivos no es tan difícil. Debido a que los nombres de usuario y contraseña que se siguen utilizando son los de la configuración predeterminada, fácilmente detectables.

Dado el carácter generalizado de las vulnerabilidades del IoT, este tipo de ataques podrán ir más allá del crimen informático logrando la penetración de infraestructura crítica (agua, transporte, energía, etc.) convirtiéndose incluso en terrorismo o guerra cibernética.

Predicción #2: Gusanos acéfalos tienen como objetivo dispositivos acéfalos

Relacionado con el aumento de los ataques M2M, los dispositivos acéfalos impulsados por el IoT, también se convertirán en el foco de gusanos y virus diseñados para buscar objetivos de manera independiente y propagarse a otros automáticamente.

El control de un gran número de dispositivos tontos es la fantasía de cualquier hacker de botnets. En junio pasado se descubrió un botnet que era impulsado por más de 25,000 dispositivos de circuito cerrado. Estos dispositivos del IoT eran utilizados para lanzar ataques distribuidos de denegación de servicio contra sitios web (DDoS).

Los ataques fueron posibles gracias a la explotación de una falla en un código de ejecución remota. Usando un gusano acéfalo que afectó las cámaras de vigilancia vendidas por más de 70 proveedores diferentes.

En este ejemplo se va directo al corazón del problema de seguridad del IoT. El software de comunicaciones y protocolos que utilizan estos dispositivos no fueron construidos pensando en la seguridad.

Peor aún, a menudo este código se comparte ampliamente entre los vendedores como una solución de cortar y pegar, y debido a que estos dispositivos son acéfalos, no hay manera de mantener un sistema de actualizaciones para protegerlos.

Predicción #3: El ghostware oculta la evidencia

A medida que los cibercriminales se convierten en el foco de investigaciones en el sistema de justicia criminal, los hackers desarrollan una nueva variante de malware. Diseñado para cumplir su misión y luego borrar todas la evidencia antes de que las medidas de seguridad detecten que un ataque se ha llevado a cabo.

Este tipo de ataques sobrepasan las técnicas y herramientas de prevención. La detección en tiempo real es esencial, que requiere un enfoque de arquitectura de seguridad integrada como el Security Fabric de Fortinet. El cual permite que los dispositivos compartan información en tiempo real sobre el ataque, correlacionen y generen inteligencia de amenazas.

Se espera ver más ataques basados en ghostware que han sido rediseñados para explotar el incremento en la brecha de habilidades de seguridad y los dispositivos aislados con seguridad heredada.

Predicción #4: El malware de dos caras

El malware ha estado cambiando constantemente sus características para evitar ser detectado por medidas de seguridad como los sandbox.

Conforme se vuelve más resistente a estas contramedidas, se anticipa el desarrollo del malware de dos caras. Diseñado para ejecutar tareas inofensivas con la finalidad de evitar su detección y realizar un proceso malicioso, una vez que ha pasado por los protocolos de seguridad.

Aunque aún no se ha visto un malware de dos caras por completo. Existe un malware diseñado para buscar y evadir las tecnologías sandbox.

En las últimas semanas, han surgido nuevas variantes del ransomware Locky. El cual emplea una nueva técnica anti-sanbox. En estas nuevas variantes, el código del malware es encriptado para evadir la detección.

De manera similar, se han visto incidentes de malware encriptado en aplicaciones para smartphones que lograron eludir los procedimientos de investigación que ejecutan los proveedores a las aplicaciones. De hecho, se observa un incremento de más del 700% en aplicaciones infectadas en dispositivos móviles.

En los próximos meses, se verá un incremento en el desarrollo de software para ataques basados en evasión. Lo que eventualmente llevará al desarrollo de malware de dos caras real.

Go to Top