Fantom finge ser Windows Update

septiembre 5, 2016|

Fantom finge ser Windows Update

Se recomienda actualizar de manera regular, el sistema operativo y programas para evitar que el malware utilice sus vulnerabilidades.

Sin embargo, un ransomware llamado Fantom aprovecha dicha recomendación para realizar sus ataques. Según la información revelada por AVG.

Dicho ransomware finge ser una actualización crítica de Windows Update. Al ponerse en marcha, ejecuta dos programas: un cifrador y otro con el nombre WindowsUpdate.exe.

El último simula una ventana de Windows Update para informar que el sistema operativo está siendo actualizado.

Mientras Fantom cifra en segundo plano los archivos del equipo, el mensaje en pantalla indica el progreso de la “actualización”.

Este truco está diseñado para desviar la atención de las víctimas y que no sospechen de la actividad en sus equipos de cómputo.

Una vez que concluye el proceso de cifrado, Fantom eliminará sus archivos ejecutables y dejará una nota de rescate en .html en cada carpeta. Además, reemplazará el fondo de pantalla con la notificación.

Los atacantes incluyen una dirección de correo electrónico para que la víctima pueda comunicarse y recibir sus instrucciones.

Aún no existe manera de descifrar los archivos sin pagar el rescate, el cual no se recomienda realizar.

Para evitar ser víctima de este y otros tipos de ransomware se recomienda:

  1. Realizar copias de seguridad frecuentemente, en una unidad externa y sin conexión. Esto significará la posibilidad de restaurar el sistema y sus archivos.
  2. No abrir archivos adjuntos de correos electrónicos sospechosos y evitar el acceso a páginas inseguras. Fantom puede usar estos vectores de ataque para infiltrarse en el sistema.
  3. Utilizar una herramienta de seguridad robusta que incluya la detección de acciones sospechosas para bloquearlas.

Elegir un Nombre de Dominio

agosto 31, 2016|

Elegir un Nombre de Dominio

El nombre de dominio es uno de los aspectos más críticos para determinar la visibilidad de un sitio web.

Es importante recordar que cuando el nombre de dominio se registra, no puede ser modificado posteriormente. En realidad, tendría que registrarse uno nuevo.

No se debe confundir el nombre de dominio con la página web. Únicamente es el nombre y la extensión. Posteriormente el nombre de dominio puede ser asignado a un sitio web.

De ser posible, de manera estratégica se debe adquirir un nombre de dominio igual al nombre de su empresa o negocio.

A veces, será necesario considerar las extensiones de dominio distintas a .com, por ejemplo .com.mx y .mx, entre muchas otras. Para evitar que aparezca competencia con el mismo nombre.

Los nombres de dominio tienen un gran impacto en los motores de búsqueda. Por lo que hace sentido incluir una palabra clave del negocio.

Es recomendable elegir un nombre sencillo, claro y entre más corto sea, mejor. Los nombres largos son difíciles de recordar y escribir.

Además, será inevitable agregar entre 14 y 22 caracteres cuando se usa como parte de la dirección de correo electrónico.

Evite los guiones medio y bajos, provocan confusión al momento de escribir nombres que los contienen. Evite incluir números, no se recuerdan fácilmente.

También se pueden revisar páginas web de la competencia para no incluir nombres de dominio similares y evitar confusiones.

Para evitar riesgos legales, no está de más investigar adecuadamente si dicho nombre infringe derechos de terceros. Por ejemplo, en el sistema de marcas del Insituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

Finalmente, al elegir el nombre de dominio, se debe verificar la disponibilidad del mismo y registrarlo cuanto antes.

Le invitamos a utilizar nuestro buscador de dominios y posteriormente, seleccionar un plan de hospedaje compartido para poder publicar y administrar fácilmente su sitio.

Saguaro, cibercriminales atacando México

agosto 30, 2016|

Saguaro, cibercriminales atacando México

El vector de propagación es vía correo electrónico con archivos adjuntos.

¿Cómo ataca?

Cuando el usuario realiza la descarga de los archivos adjuntos, el malware se instala de manera imperceptible.

El mensaje cambia de acuerdo al género, edad e intereses del destinatario.

Se puede tratar de un mail con remitente de un banco asegurando que sus cuentas fueron bloqueadas. También, puede ser un mensaje de un remitente desconocido que dice “Su pareja lo engaña, dé clic para ver las pruebas”.

Solo el 17% de los 54 antivirus disponibles en el mercado es capaz de detectar a Saguaro. Así lo alertó Dimitry Bestuzhev, director para América Latina del Equipo Global de Investigación y Análisis para Kaspersky Lab.

Una vez que el equipo es infectado, Saguaro puede robar información. Como contraseñas, datos sensibles guardados en el navegador o manejar de manera remota el equipo. Para tener acceso a todo una red corporativa y obtener una mayor cantidad de datos.

Este malware verifica si los usuarios conectan vía USB sus dispositivos móviles (Android o iOS). Para infectarlos y si tienen instalados en sus equipos juegos como Battlefield 3, RuneScape, Minecraft, League of Legends, Blizzard Entertainment y Steam platform.

“Aunque la campaña lleva tiempo en operación, recientemente se entregó el análisis informático completo a las autoridades de uno de los Centros de Respuesta Ante Emergencias Informáticas (CERT) para que ellos actúen de la forma que crean conveniente”, informó Bestuzhev.

En México, el costo anual por el cibercrimen asciende a 24 millones de pesos. Según datos de la firma de seguridad Lockton.

Ciberseguridad en instituciones educativas

agosto 24, 2016|

Ciberseguridad en instituciones educativas

A través de Computerwolrd, María José Albarrán, Gerente de Cuentas Fortinet para México, habla acerca de la ciberseguridad en las instituciones educativas.

Algunos puntos importantes incluidos en la publicación de la representante de Fortinet en México:

  • Por su naturaleza y el número de usuarios en sus redes, las instituciones educativas se pueden comportar como una PyME. Incluso, las pertenecientes a la educación superior, como una empresa nivel carrier.
  • Además, las escuelas, universidades y otros planteles académicos, gozan de infraestructura TI cada día más compleja con necesidades específicas de tráfico e intercambio de datos. En ese sentido, el sector alberga información atractiva para quienes lucran a través del robo de datos. Ocupa el tercer lugar a nivel mundial en cuanto al número de incidentes de seguridad informática, solo por debajo de la industria de la salud y el sector de venta al detalle.

Los cibercriminales están interesados principalmente en:

  1. Robo de identidad.
  2. Datos personales de los estudiantes.
  3. Datos personales de docentes y trabajadores.
  4. Información financiera.
  5. Datos de proveedores.
  6. Plagio de investigaciones y proyectos.
  7. Alteración de contenidos.
  8. Distribución de material malicioso.
  9. Destrucción de bases de datos.
  10. Secuestro de equipos mediante ransomware.

¿Qué pasaría con la reputación de una institución académica de primer nivel si sufriera  el robo de datos personales de sus estudiantes y fuera divulgado masivamente?

¿Qué pasaría si la información de los equipos de cómputo fuera secuestrada por medio de algún ransomware, impidiendo continuar con la operación de sus sistemas?

Estas y muchas otras preguntas deben ser consideradas al establecer la estrategia de ciberseguridad en una institución educativa.

Por ello, le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información e incrementar los niveles de Seguridad en su institución, así como los casos de éxito con nuestros clientes.

Correo electrónico malicioso

julio 24, 2016|

Correo electrónico malicioso

El correo electrónico se mantiene como una de las herramientas más utilizadas en el entorno empresarial. Por tanto, es uno de los medios más explotados por los atacantes para tratar de infectar a los equipos.

Algunas de las técnicas y recursos más habituales de los atacantes en el envío de correo electrónico malicioso:

Ficheros con macros

Al incluir macros en un documento de Office, los atacantes logran ejecutar código malicioso en el equipo de las víctimas.

Esta técnica se utilizó para comprometer equipos de la red de distribución eléctrica en la zona oeste de Ucrania. A través de un documento en Excel remitido por mail a uno de los trabajadores de la compañía.

Aunque las versiones recientes de Office impiden la ejecución de macros, los atacantes mediante ingeniería social logran que los usuarios las habiliten.

Ficheros ejecutables con íconos

Para hacer creer al usuario que el fichero adjunto es legítimo, el atacante crea un archivo ejecutable pero le agrega un ícono de algún otro software de uso común. Por ejemplo, Office o Adobe Acrobat.

Si el usuario tiene activa la opción “Ocultar las extensiones de archivo para tipos de archivos conocidos” no verá la extensión .exe y pensará que se trata de un archivo PDF legítimo.

Este truco es utilizado en el envío de correo electrónico, informa la generación de una nueva factura con un fichero adjunto comprimido. Cuyo contenido será un archivo ejecutable con el ícono de Adobe.

Al utilizar un servicio legítimo como Dropbox, los atacantes logran evadir las soluciones de seguridad que validan las URL de los correos con ciertas listas de reputación.

Uso de RLO

Una de las recomendaciones es observar la extensión del archivo antes de abrir cualquier adjunto recibido por correo. Debido a esto, los atacantes suelen hacer uso de la técnica “Right to Left Override”.

Se llama así en referencia al carácter Unicode RLO, diseñado para soportar lenguajes escritos de derecha a izquierda como el árabe.

Es aprovechado para invertir el orden de visualización de los últimos caracteres en el nombre de un archivo adjunto con su extensión. Por ejemplo, el archivo con el nombre factura_pdf.exe se convertirá en factura_|exe.pdf

Un usuario puede creer que se trata de un archivo legítimo revisando únicamente la extensión pdf. Pero además, si se asigna el ícono de Adobe Acrobat al ejecutable, el engaño será aún más creíble.

Uso de espacios para ocultar la extensión

Al utilizar espacios en blanco justo antes de la verdadera extensión en el nombre de un archivo, es probable que el usuario no perciba los tres puntos que indican que la longitud del nombre de archivo, es mayor a la que se visualiza en el explorador de archivos.

Usurpación del remitente

Los atacantes tratarán de obtener la mayor información posible acerca de sus víctimas. Por ejemplo, la lista de contactos de un empleado o las alianzas que tiene la organización.

En ocasiones parte de la información se encuentra accesible, desde el sitio web de la empresa, las redes sociales, foros, plataformas de colaboración, etc.

Con ello, un atacante intentará usurpar la identidad de un contacto habitual, alguna empresa en colaboración o un proveedor, para enviar un archivo malicioso y conseguir el acceso a uno de los equipos.

Para usurpar la identidad del remitente, pueden hacer uso de dominios muy similares al original. Por ejemplo, para facturacioncliente.com podrían intentar utilizar facturacionclientes.com o facturacion-cliente.com entre muchos otros.

Incluso, podrían simular el aspecto de una factura original para lograr hacer creer al receptor que se trata de un mensaje real.

En algunos casos, los atacantes lograrán suplantar la cuenta y dominio reales del remitente, si éste carece de las medidas de seguridad pertinentes.

Se puede considerar este método como el más efectivo, ya que incrementa las posibilidades de que la víctima abra un correo de alguien que conoce.

Enlaces maliciosos

Es una de las técnicas más utilizadas para conseguir la ejecución de código en un equipo o la obtención de información de la víctima.

Si el objetivo es obtener los datos bancarios de los usuarios, el correo electrónico intentará usurpar la identidad de determinado banco.

El enlace que se incluya en el mensaje podría ser un enlace real del banco pero que en realidad, cuando el usuario haga clic en él, será dirigido a una página maliciosa con aspecto similar o igual a la del banco en cuestión.

La página solicitará las credenciales o datos de usuario bajo alguna justificación para enviarlos a los atacantes.

Cuando el objetivo es infectar el equipo del usuario, es común que se utilice un enlace que apunte a un fichero alojado en algún servidor. Al dar clic, iniciará su descarga.

En algunos casos se hace uso de servicios legítimos como OneDrive o Dropbox para evadir las herramientas de seguridad que verifican los enlaces.

Una de las tecnologías más sofisticadas para infectar a un usuario, sin necesidad de descargar o ejecutar algo, son los Web Exploit Kit. Los cuales permiten identificar vulnerabilidades en el navegador o en sus plugins para ejecutar el código malicioso.

Un usuario recibe un mail en el que mediante ingeniería social, se le anima a dar clic en una URL. Se le dirige a un servidor TDS (Traffic Direction System) para valorar si la víctima es de interés.

Si es así, se le dirigirá a un Server Exploit Kit que analizará la versión del navegador y sus plugins. Si alguno de ellos es vulnerable, el Server lanzará el exploit para ejecutar el código y descargar el malware. Cabe destacar que el proceso se realiza de forma transparente al usuario.

Algunos exploits kits tienen la capacidad de ejecutar el código directamente en memoria, sin tener que escribir directamente al disco. De esta manera evitan las herramientas de seguridad que solo intervienen cuando existe la escritura en disco.

Qué hacer al respecto

Después de analizar las técnicas más utilizadas por los atacantes, es necesario tener en cuenta las siguientes recomendaciones para evitar ser víctima de estos ataques:

Los correos con un patrón fuera de lo común deben despertar la sospecha del usuario. Por ejemplo, al recibir un email de una compañía de confianza que realice una solicitud poco habitual y que adjunta algún archivo o enlace. Se recomienda que antes de abrir cualquier adjunto se contacte con el remitente mediante una vía alterna para corroborar si el mensaje es legítimo.

Comprobación de los archivos, antes de abrir cualquier archivo desde el correo, verifique la extensión y el nombre completo del mismo. Recuerde que los atacantes incluyen íconos de las aplicaciones más utilizadas y ocultan las verdaderas extensiones de los archivos. Los archivos ejecutables no solo tienen la extensión .exe, también pueden ser .com, .cmd, .cpl, .paf, .js, .jse, .msi, .msp, .mst, .vbe, .vbs, .pscl entre muchos otros.

El usuario no debe habilitar el uso de las macros, independientemente de lo que indique el documento recibido. En realidad es poco habitual su uso y en caso de ser legítimo el documento, el bloqueo de las mismas no debe imposibilitar ver el contenido.

No confíe únicamente en el nombre del remitente, se debe comprobar que el dominio del correo es de confianza. Incluso, se pueden obtener los datos de creación y actualización del dominio mediante los servicios en línea como whois. También se puede utilizar www.virustotal.com para analizar las URL mediante ciertos servicios de seguridad.

Otra alternativa es realizar una búsqueda del dominio en cuestión, acompañado por los términos phising o malware, con el objetivo de obtener referencias que puedan identificar el dominio como fraudulento.

Después de verificar el tipo de extensión de un archivo, los usuarios no deben ejecutarlo si ésta es extraña o desconocida. También se recomienda el uso de aplicaciones de lista blanca. El objetivo de estas listas es la protección contra programas maliciosos permitiendo únicamente la ejecución de los explícitamente autorizados.

Actualizar el sistema operativo y las aplicaciones, para reducir significativamente la exposición a ataques mediante los Web Exploit Kit, que tienen la capacidad de comprometer un equipo con solo visitar un enlace y sin necesidad de descargar o ejecutar un fichero, al aprovecharse de ciertas vulnerabilidades.

Seguridad de las comunicaciones vía email

El proceso de enviar un correo electrónico comprende numerosos pasos en los que se involucran diversas tecnologías y servicios. De manera general, se recomienda no utilizar SMTP sin ninguna extensión de seguridad, utilizar IMAP o POP sobre SSL/TLS para la descarga del correo y si el contenido es sensible se recomienda el cifrado de datos.

Además recuerde que:

  • Se debe utilizar contraseñas robustas para el acceso al correo electrónico, así como renovarlas periódicamente. Si es posible, utilice doble autenticación.
  • El usuario no debe dar clic en ningún enlace que solicite datos personales ni bancarios. Los bancos nunca solicitan credenciales o datos personales del cliente a través del correo electrónico.
  • Evitar dar clic directamente en cualquier enlace desde el propio correo. Si el enlace es desconocido, se recomienda buscar información en motores de búsqueda antes de acceder.
  • Cuando se accede al correo electrónico mediante la versión web, se recomienda no almacenar las credenciales en el navegador, ya que pueden ser recuperadas por ciertos tipos de malware. Antes de cerrar el navegador, asegúrese de cerrar la sesión de la cuenta de correo.
  • Al enviar un mensaje a varias personas, no desea que los destinatarios puedan ver el resto de las direcciones, utilice la función con copia oculta (CCO).
  • En caso de recibir un correo sospechoso, se debe informar inmediatamente al responsable de seguridad de la organización.

Firewall en centros educativos

julio 4, 2016|

Firewall en centros educativos

Los centros educativos manejan una configuración de red que permite el servicio de manera privada (profesores, colaboradores) y de manera pública (alumnos, aulas).

Deben afrontar los peligros a los que está expuesta la red de una compañía típica, pero con soporte para una red de acceso general.

Debido a ello, es imprescindible contar con un firewall que proporcione seguridad perimetral y control de la red.

Para saber en todo momento lo que está pasando y poder actuar lo antes posible, en caso de que se detecte algún incidente.

Puntos importantes

Sin importar cómo se plantee la infraestructura de red, es necesario atender:

Segmentación de red en función del uso

No es lo mismo el peligro potencial que supone un equipo infectado con malware si se trata de un alumno, que si es el equipo de un profesor.

Es necesario aislar estas redes, controlar el tráfico y acceso entre ellas, restringiéndolo en la medida de lo posible.

Segmentación de accesos por tipos de usuario

Cada usuario de la red debe tener un login válido que le permita identificarse y los distintos roles deben asignarse a los distintos tipos de acceso.

Las necesidades de los profesores por lo general, no son las mismas que las del equipo de dirección y estos a su vez, son diferentes a las de otros usuarios.

Acceso a redes inalámbricas y entornos abiertos

Es un punto especialmente crítico a la hora de diseñar la seguridad de un centro educativo.

Los alumnos generalmente acceden con dispositivos propios y configuraciones muy heterogéneas que pueden tener aplicaciones peligrosas, establecer conexiones no permitidas y un largo etc.

Supongamos que la computadora portátil de un alumno está infectada con malware y que intentará propagarse entre los demás miembros de la red a la que está conectado. Será importante identificar el equipo que causa los problemas, permitirle solo lo estrictamente necesario y además, proteger al resto de miembros de la red.

Es igualmente importante vigilar que en la red no aparezcan puntos de acceso no autorizadosPor ejemplo, soy un usuario con acceso a la red y hago que mi portátil se convierta en un punto de acceso inalámbrico. Otros usuarios se pueden conectar a mi red inalámbrica y así acceder a Internet con mis privilegios.

Por otro lado, también puedo crear un punto de acceso malintencionado con el mismo nombre que el de la escuela para espiar las comunicaciones de los usuarios que accedan. Es primordial vigilar este tipo de amenazas para prevenir que se puedan dar situaciones más graves.

Control de ancho de banda

Las políticas de QoS o calidad de servicio se hacen imprescindibles en estos entornos.

El ancho de banda disponible para la conexión a Internet ha aumentado en gran medida en estos últimos años. Sin embargo, se trata de un recurso limitado y que se comparte por todos los miembros de la red.

Generalmente, se establece una prioridad en función de las necesidades de cada rol. No es admisible que un miembro de la dirección no pueda trabajar porque los alumnos estén viendo videos online y saturando la red.

Es importante contar además con líneas que permitan realizar balanceos de carga y enrutamiento del tráfico en función de las distintas necesidades.

Es común que los centros educativos cuenten además con líneas de acceso a recursos propios de la enseñanza. El tráfico hacia y desde estos recursos debe ser correctamente gestionado y priorizado.

Acceso remoto desde otras ubicaciones

Investigadores, profesores y otros colaboradores necesitan acceder a distintos recursos. Esto no debe comprometer la seguridad de la red.

Es necesario crear accesos mediante túneles VPN y limitar el acceso y el alcance de estas conexiones.

Filtrado web en función de su contenido

Es prioritario en los centros educativos restringir el acceso a contenido pornográfico, ofensivo, extremista o que pueda incurrir en acciones delictivas.

No únicamente desde un punto de vista ético para velar por los intereses de los alumnos, sino porque se pueden incurrir en distintos delitos en caso de no hacerlo.

Bloqueo de aplicaciones sospechosas

No basta con restringir el tráfico a aquellas aplicaciones que consideramos legítimas.

Al establecer la seguridad en una red de un entorno educativo, se debe ser consciente de las posibles amenazas. Por lo que se vuelve importante contar con dispositivos para el control de la red que permitan realizar auditorias de forma continua para ver qué está sucediendo en cada momento y cómo se pueden optimizar los recursos disponibles.

Desea mejorar la seguridad de su centro educativo pero ¿no sabe por dónde empezar? Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información al respecto. Así como los casos de éxito alcanzados con nuestros clientes.

La Web a través del tiempo

junio 22, 2016|

La Web a través del tiempo

Desde sus inicios en el CERN de Suiza hasta nuestros días, la web ha permitido la propagación de la información (vía Internet) a una escala sin precedentes.

Gracias a su carácter virtual, la información en la web puede ser buscada con mayor facilidad y eficiencia que en cualquier medio físico.

web

Algunos datos importantes de la web, desde 1989 hasta la actualidad:

  • 1989, Tim Berners-Lee inicia el proyecto World Wide Web (WWW).
  • 1990, Se define el estandar HTML (HyperText Markup Language).
  • 1991, es creado el primer sitio web.
  • 1993, existen 130 sitios activos y más de 14 millones de usuarios.
  • 1994, Se funda el W3C para generar las recomendaciones y estándares de www. 1994, Mosiac Netscape, posteriormente Netscape Navigator. 1994, son lanzados los sitios de Yahoo! y Amazon.
  • 1995, Microsoft realiza el lanzamiento de Internet Explorer al incluirlo en Windows 95. También es el lanzamiento del sitio de subastas eBay. Surgen JavaScript, CSS, Macromedia Flash.
  • 1996, existen 257,000 sitios y más de 77 millones de usuarios.
  • 1998, lanzamiento de Google.
  • 1999, Netscape es adquirido por AOL en 10 mil millones de dólares.
  • 2001, lanzamiento de Wikipedia.
  • 2003, existen 40 millones de sitios y más de 778 millones de usuarios. 2003, lanzamiento de WordPress y se crea Mozilla Foundation.
  • 2004, lanzamiento de Myspace y Facebook.
  • 2005, Lanzamiento de YouTube, en 2006 es comprado por Google en 1,650 millones. 2005, existen 64 millones de sitios y más de 1,000 millones de usuarios.
  • 2007, Apple lanza el primer iPhone e incluye Safari, el primer navegador web para móviles.
  • 2008, Lanzamiento de Google Chrome.
  • 2010, existen 206 millones de sitios y más de 2,000 millones de usuarios.
  • 2014, W3C libera HTML 5.

Actualmente, Google Chrome es el navegador más utilizado con el 62.5% de los usuarios, Firefox el segundo con el 22.9%. En la última década se ha triplicado el número de usuarios de Internet. Existen 926 millones de sitios y más de 3,300 millones de usuarios.

Ingeniería social y seguridad

junio 16, 2016|

Ingeniería social y seguridad

Frank Abagnale, autor del libro “Atrápame si puedes” (cuya adaptación al cine fue realizada posteriormente por Steven Spielberg) ayudó al gobierno federal de Estados Unidos con investigaciones de fraude.

Abagnale fue arrestado y encarcelado a los 21 años por falsificar cheques por más de 2 millones de dólares.

Ha trabajado más de 40 años con el FBI y  es considerado una de las principales autoridades en fraude, falsificación y autenticación segura.

En los últimos años ha estado involucrado con varias empresas de tecnología para la seguridad. Entre ellas, Trusona, poniendo en marcha tecnología de autenticación para transacciones financieras.

El TruToken de Trusona es un dispositivo que se conecta a los teléfonos inteligentes y puede proporcionar varias capas de autenticación para garantizar la identidad de la persona que efectúa la transacción.

En una entrevista para SearchCloudSecurity, se le preguntó acerca de su participación en dicho proyecto. Indicando que cuando se concluía cada etapa de desarrollo, era el encargado de arruinarlo, por decirlo de alguna manera. Haciendo que el equipo regresara para encontrar la solución, hasta llegar al punto en que fuera a prueba de tontos.

Sin embargo, Abagnale destaca que para cualquier proyecto de autenticación siempre habrá dos excepciones:

“Primera, no existe ninguna tecnología en el mundo, ni la habrá, que supere a la ingeniería social. Por ejemplo, si llamo y finjo que soy del Bank of America pidiéndole sus datos de acceso para  Trusona y usted los proporciona, entonces de nada servirá.

Y la segunda, si tuviera una pistola apuntándole a la cabeza y le dijera hágalo, usted sólo va a hacerlo. Para este último caso, tenemos la manera para que usted pueda informar a Trusona al elegir una determinada tarjeta que está bajo coacción.”

¿Cómo se responde a un ataque de ingeniería social? ¿Debe la gente ser siempre escéptica?

No se trata de ser escéptico, sólo ser lo suficientemente inteligente para reconocer las señales y hacer lo correcto.

Hace un par de días leía un artículo acerca de un desafortunado caso en Australia. Donde una mujer fue a nadar por la noche en una laguna que tenía señales que decían “no nadar, cocodrilos por todas partes”. Y un cocodrilo la atacó…

¿Cree que las técnicas de ingeniería social actualmente son más avanzadas que 30 o 40 años atrás?

Algunas personas solían decir que soy el padre de la ingeniería social porque cuando tenía 16 años, descubrí todo lo que necesitaba saber (a quién llamar y qué preguntar) y únicamente contaba con el uso del teléfono.

Hoy la gente, además del teléfono, utiliza el sistema de correo, Internet, correo electrónico, la Nube, etc. Todas estas cosas, pero siguen haciendo ingeniería social, es la mayor amenaza y eso nunca va a desaparecer.

¿Por qué los servicios financieros no abordaron estas cuestiones antes de que se volvieran un problema como los ataques SWIFT?

He estado en el FBI durante 40 años. He trabajado con bancos de todo el mundo y principalmente trato los delitos contra el gobierno federal.

Si nos fijamos en Medicare y Medicaid, el año pasado pagaron más de 100 mil millones de dólares en reclamaciones fraudulentas.

El IRS pagó 5.6 miles de millones en créditos universitarios fraudulentos.

El gobierno se ha convertido en un objetivo, ya que no tienen la tecnología de los bancos. Tampoco tienen un consejo de administración, ni accionistas, y no están en el negocio de obtener un beneficio. Así que son un blanco fácil y con dinero.

Por otro lado, los bancos intentan evitarlo pero parece que cada brecha que se produce es porque alguien en la compañía hizo algo que no debía hacer. Esas cosas no deben ocurrir, es un error humano y se ha vuelto el eslabón más débil.

xDedic, mercado de servidores hackeados

junio 16, 2016|

xDedic, mercado de servidores hackeados

Una investigación conjunta entre Kaspersky Lab y European ISP revela la existencia del foro global xDedic.

Donde los hackers pueden comprar y vender acceso a servidores comprometidos por tan solo seis dólares. El mercado xDedic cuenta con 70,624 Servidores de Protocolo de Escritorio Remoto (RDP) hackeados para la venta.

Los Servidores afectados albergan o proporcionan acceso a sitios web y servicios de consumo. Cuentan con software para correo directo, contabilidad financiera, procesamiento de punto de venta (PoS) entre otros.

Además de ser utilizados para atacar la infraestructura de los propietarios de los servidores, también pueden tomarse como plataformas de lanzamiento para otros ataques.

xDedic funciona de manera simple pero exhaustiva. Los atacantes irrumpen en los servidores, a menudo a través de ataques de fuerza bruta, y traen las credenciales a xDedic.

Los Servidores comprometidos se revisan para su configuración RDP: memoria, software, historial de navegación y más. 

Después se añaden a un inventario en línea que incluye el acceso a Servidores de redes gubernamentales, corporaciones, universidades, servidores etiquetados para acceso a sitios web o de alojamiento de sitios web y servicios como juegos, apuestas, citas, compras en línea, banca en línea, redes de telefonía móvil, proveedores de Internet y navegadores.

Una vez concluida la campaña, los atacantes pueden poner nuevamente a la venta el acceso al servidor y comenzar nuevamente el proceso.

Millones de dispositivos con conexiones expuestas

junio 9, 2016|

Millones de dispositivos con conexiones expuestas

La empresa de seguridad Rapid7 publicó un informe basado en los datos obtenidos del Proyecto Sonar.

Un proyecto de investigación acerca de la exposición a las vulnerabilidades más comunes en Internet, al hacer uso de ciertos protocolos y servicios.

Dada la creciente dependencia que todos tenemos de Internet, el proyecto tenía como objetivo principal conocer la exposición a este tipo de amenazas, tanto a nivel global como por país.

Al analizar los 30 protocolos más comunes, cifrados y sin cifrar, se llegó a la conclusión de que muchos usuarios y empresas estaban haciendo uso de ciertos servicios que comprometen seriamente su seguridad:

Telnet es uno de los protocolos que más expone a los usuarios. La empresa encontró cerca de 15 millones de conexiones abiertas al alcance de cualquiera.

Este protocolo de comunicación fue desarrollado en 1969 y debido a que establece comunicaciones sin cifrar, no existe una forma de utilizarlo de forma segura. Aún utilizando una contraseña, cualquier usuario conectado a la red y al analizar los paquetes de la misma podría recuperarla sin mayor dificultad.

SSH es un protocolo compatible con Telnet pero que mejora la seguridad. Ya que todas las conexiones a través de él, se realizan de manera cifrada.

A pesar de que SSH lleva a 22 años en la red, es difícil que todos los usuarios y todas las plataformas adopten este protocolo por defecto y desactiven el inseguro Telnet.

Según el informe, SSH es el tercer protocolo de conexión más utilizado. Al detectar 21.6 millones de servidores disponibles, por detrás de HTTPS con 50.5 millones y HTTP, con 76.2 millones.

Sin embargo, las conexiones Telnet no son las únicas expuestas a todo tipo de atacantes. También encontraron 20.3 millones de puertos FTP abiertos, 8.8 millones de RDP, 7.8 millones de MySQL, 5.2 millones de RFB y más de 3.3 millones de puertos MSSQL.

Go to Top